网络争论也应该以理服人

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:东华大学教务处_贵州师范大学教务处_中国药科大学教务处山东理工
阅读模式

标题:网络争论也应该以理服人

据媒体报道,近期,知名媒体人崔永元以“说脏话”为由,在微博上挂出数十幅微博认证学校为中国农业大学的网友微博主页截图,引起该校部分学生的抗议和愤怒。对此,崔永元表示,此次微博“挂骂”是因为自己受到言语上的侮辱,并非针对所有农大学生。中国农业大学微博协会随后发文,号召同学们“拒绝网络暴力”。

回顾整个事件,源于此前崔永元一条关于转基因问题的微博,引起中国农业大学一名学生的不满。该学生在私信留言里骂娘,后来向崔永元进行了道歉。事后,崔永元把聊天记录和道歉信晒到了网上。不少农业大学的学生斥责其侵犯隐私,更多的谩骂接踵而至。崔永元则把这些辱骂的私信和微博一一截图挂在网上,并直斥这些学生为“垃圾”,让“农大回收”。

对于个别网友蓄意的脏话、恶语,一般的名人都会选择置之不理,甚至关闭评论了事,因为这关乎个人形象,毕竟,骂架不是新闻,名人骂架则容易成为新闻。像崔永元这样抓住不放,并在个人微博中晒出“骂娘者”,确实是少数。晒出学生名单的目的在于教育学生要为自己的言语负责,但将这些学生称作“垃圾”,并引发更多学生情绪反弹,恐怕也超出了一个老师善意批评教育的范畴。

当前我国正处于社会转型期,社会矛盾多发,公共领域的争议自然会不少。而对于公共话题的讨论,理性的空间最为重要。关于转基因这事,每个人都有自己的判断,也有维护自己观点的权利。但坚持自己的观点不能衍生为网络暴力,那些骂人的话,那些语言上的对攻,除了拉低自己的道德底线外,对于问题的解决没有丝毫的帮助。

如今,互联网给我们表达观点提供了更加便捷的渠道,但网民们还没有完全学会正确的表达,但凡有争论,就能变成骂战;只要有不满意,就先出来脏话;只要有口角,就先使出地域攻击……拒绝逻辑思考,拒绝接受真相,只是一味地发泄个人情绪。

每个人都要对自己的言行负责,这是社会的基本准则。名人具有强大的社会影响力,说话做事更应当谨小慎微,不能肆意妄为。但普通人也有自己的责任,不能因为自己普通就有了道义上的豁免权,就可以躲在网名之后出口骂人。网络道德观念和现实生活一样,网络讨论也应该遵循以理服人的基本准则。

尽管舆论吵得沸沸扬扬,但相信出言不逊的学生毕竟是极少数,代表不了一所大学的品格,也代表不了所有大学生的水平。身为老师的崔永元也是一时激愤,失去了批评教育、善意提醒的底线。虽然观点面前不一定和解,但各方应当在文明讨论的方式上找到共识,毕竟,名人掌握着网络话语权的现在,而大学生承担着网络的未来,风清气朗的网络空间需要大家一起来维护。

猜你喜欢